Una Teoria Rivoluzionaria. Tutti i nostri antenati appartenevano a un'unica specie.

skull5Dimenticatevi di habilis, erectus e compagnia bella. Forse – il condizionale è d'obbligo - tutti gli Homo appartenevano alla stessa specie. Ed erano semplicemente un po' diversi tra loro: è quanto affermano i ricercatori dello Georgian National Museum di Tbilisi, assieme ad altri colleghi da Svizzera, Israele e Stati Uniti, commentando su Science il ritrovamento e l'analisi di un teschio umano nel sito di Dmanisi, in Georgia. Il fossile, secondo le stime degli scienziati, risale a 1,8 milioni di anni fa e combina una scatola cranica molto piccola con una faccia allungata e grandi denti. Caratteristiche piuttosto diverse rispetto agli altri resti di Homo finora trovati nel resto del mondo, che rendono la scoperta particolarmente interessante.

 

Il fossile – etichettato Skull 5 – è stato scoperto vicino ad alcuni fossili animali e una serie di strumenti in pietra. E, soprattutto, ad altri quattro ominidi dalle caratteristiche più "comuni". Tutti i reperti risalgono allo stesso periodo temporale e vengono dalla stessa regione geografica, il che ha permesso agli scienziati di comparare i tratti fisici dei cinque Homo: secondo David Lordkipanidze, uno degli autori del lavoro, le differenze tra i fossili non sono più pronunciate che quelle tra cinque essere umani o cinque scimpanzé. È una novità completa nel panorama della paleontologia, perché tradizionalmente i ricercatori associano la variazione tra i fossili a una differenza di specie. Ma, alla luce di questa scoperta, Lordkipanidze e colleghi suggeriscono che i anche primi - e diversi tra loro - fossili di Homo trovati in Africa non rappresentino che le variazioni tra i membri di un unico lignaggio. L'Homo erectus, per essere precisi.

"I fossili di Dmanisi sembrano piuttosto diversi l'uno dall'altro", spiega Christoph Zollikofer, dell'Anthropological Institute and Museum di Zurigo, un altro autore del lavoro. "Ed è forte la tentazione di affermare che si tratti di specie diverse. Ma sappiamo che questi esemplari provenivano dalla stessa area e risalgono allo stesso periodo geologico. È per questo che affermiamo che, almeno in linea di principio, potrebbero costituire una singola popolazione di una singola specie". La scatola cranica di Skull 5 è di soli 546 centimetri cubici, il che suggerisce che il suo proprietario avesse un cervello piuttosto piccolo. Le proporzioni tra gli arti e la dimensione del corpo, invece, sarebbero molto simili a quelli degli esseri umani moderni, secondo gli scienziati. "Grazie al fatto che abbiamo a disposizione ben cinque fossili", continua Zollikofer, "siamo in grado di osservare parecchie variazioni tra i soggetti. Ma questa variazione non eccede quella delle diverse popolazioni di Homo Sapiens Sapiens, o di scimpanzè o bonobo".

Il frammento Skull 5 sembra indicare che, insomma, sia emersa solo una specie di Homo dal continente africano, in grado di cambiare per adattarsi a una gran varietà di ecosistemi. Se fosse vero, dovremmo cambiare definitivamente la classificazione dei nostri antenati: per affermarlo con qualche certezza in più bisognerà aspettare che l'intero sito georgiano sia completamente scavato. Chissà che altre sorprese ci riserva.

Sandro Iannaccone

Galileo, Giornale di Scienza

20 Ottobre 2013

Credits immagine: Guram Bumbiashvili, Georgian National Museum


Riferimenti: Science doi:10.1126/science.1238484

Aggiungi commento

E' materialmente impossibile controllare il contenuto dei commenti del nostro pubblico. Il sito conta ormai centinaia di pagine. Tuttavia, Idea Padova non intende diventare una palestra per offese personali né terreno per vendette private. Chi scrive commenti diffamatori se ne assume la piena responsabilità; chi dovesse inoltrarci materiale (articoli, commenti, immagini e video) illegale, sappia che sarà girato tale e quale all'autorità competente. Le persone offese da commenti diffamatori non rispondano con altri commenti, accettando così implicitamente lo scontro verbale; ma immediatamente inoltrino all'Editore una mail richiedendo la cancellazione del commento lesivo.

Netiquette: Post non accettati:

- «volgari» e/o «offensivi» e/o
- «razzisti» e/o «sessisti»
- «pornografici»
- «incomprensibili» (scritti cioè in italiano gravemente scorretto, senza punteggiatura, senza separazione delle parole...)
- «urlati» (ovvero scritti tutti in maiuscolo, che serve per mettere in evidenza una parola come se la si stesse dicendo ad alta voce)
- «spamming» (=messaggi pubblicitari)


Codice di sicurezza
Aggiorna

Questo sito utilizza cookies propri e di terze parti per la profilazione e per migliorare l'esperienza di navigazione. Se non accetti l'utilizzo parti del sito potrebbero non funzionare correttamente. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

I accept cookies from this site.

EU Cookie Directive Module Information